各国城市信息化发展尚不均衡

主持人申江婴：自上世纪90年代以来，信息技术的发展特别是信息高速公路的建设已经给社会带来了深刻的变革，进入新世纪后，移动通信、互联网等信息技术的成熟更是再次掀起信息社会的发展热潮。赵秘书长，在您看来，信息通信技术在城市生活等方面应发挥怎样的作用？目前在推进城市发展等方面取得了哪些成效？

赵厚麟：国际电联秘书长为世博会提供了一篇生动的文章，简要地描述了当代信息通信技术为人们的普通生活带来的便利和变化。建议有兴趣的朋友到世博会的网站上浏览一下。当代信息通信技术的特征是，信息处理数字化，信息接续高速化，信息显示高清化，网络连接便捷化，以及终端功能多样化和终端操作简单化。手机已经不再仅仅是通话工具，电子政务，电子商务，电子医疗，远程教育，遥控家居，层出不穷的信息通信技术的新应用不断给人们的生活带来惊喜，带来便利。

主持人申江婴：进入信息社会，信息化水平已经成为衡量城市发展的指标之一。赵秘书长，目前从全球范围来看，在推进城市发展及城市信息化方面，您认为有哪些比较成功的模式可以借鉴？整体发展处于一个怎样的水平？

赵厚麟：从信息通信技术现代化的普及程度来看，首尔，新加坡，中国香港，和北欧诸国的首都等城市属于全球城市信息化的第一梯队。这批城市都属于经济发达地区。在这些城市里，手机每百人拥有率高仅仅是一个方面。他们区别于其他城市的更重要的特征是，每百人拥有的宽带连接远远高于其他城市，各类信息通信手段的消费也相对较低。即便是这些城市，信息通信技术的使用还仅仅局限于以人与人之间的通信为主的范围。人与物的互动还处于起始阶段。“电子家居”还处于试用阶段。在发展中国家，大中城市的发展离不开这些城市的信息通信基础设施的快速发展。凡是信息通信基础设施发展较好的城市，那里的经济建设的速度就快。信息通信系统的发展对当地经济建设的拉动作用已经成为全球共识。因此，即使在一些最不发达国家的首都我们也能看到，当地的移动电话似乎已经不再是奢侈品。

主持人申江婴：赵秘书长，具体到中国，在您看来，我们的城市信息化发展与国际水平是否存在差距？又有哪些发展模式比较适合中国国情？对于国内城市信息化发展您还有什么好的建议？

赵厚麟：中国由于人口多，底子薄，尽管历经30多年的改革开放，经济建设已经跃入新的台阶，但按人口平均计算，中国在世界上还属于人均收入中等偏下的国家。中国信息通信的规模就国家规模而言，早已领先各国。但中国城市的规模大，人口密度高，而且城市之间相比也不平衡，因此，不可一概而论。北京，上海，广州等东部大中城市的信息化程度与东京，伦敦，巴黎等国外大都市相比并不逊色。中国内地的不少中小城市与发达国家的同等规格的城市相比还有不小的距离。我希望，有关方面能继续加大对城市信息化建设的投资，特别注意缩小各地城市信息化建设的差距，增强城市信息化和地区信息化的建设，以带动城市和地区内的持续稳定发展，建设好中国的和谐社会，让人民安居乐业，享受城市和信息通信技术带来的美好生活。